ROMA, 15 MAGGIO 2003
AI CONSIGLIERI REGIONALI REFERENTI
AI DIRIGENTI SINDACALI
AGLI ASSOCIATI
LORO SEDI
IERI SERA, ALLE 19,00 SIAMO STATI INFORMATI RIGUARDO ALL’AVVENUTA EMISSIONE DELLA SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO SULLA PROBLEMATICA IN OGGETTO DA NOI SEGUITA DA TEMPO ;
CON LA CHIARA PREMESSA CHE OGNI ULTRIORE ED APPROFONDITO PARERE POTRA’ ESSERE FORMULATO SOLO DOPO AVER RICEVUTO DA PARTE DEL COMPETENTE CONSIGLIO DI STATO LA SENTANZA CITATA SI FORMULANO ALCUNE RIFLESSIONI:
L’INDENNITA’ PER IL RISCHIO RADIOLOGICO FU’ ISTITUITA CON LEGGE 416/1968.
NELLA CONTROVERSIA IN ORIGINE IL TAR AVEVA RICONOSCIUTO AD ALCUNI INFERMIERI , MA ANCHE MEDICI E TECNICI, LA SOLA INDENNITA’ RIDOTTA PERCHE’ RITENUTI ESPOSTI AL RISCHIO IN MANIERA DISCONTINUA.
LA LEGGE N 460/88 RISERVAVA IL TRATTAMENTO PIENO , I N ESCLUSIVA , AI TECNICI DI RADIOLOGIA ED AI MEDICI ESPOSTI IN VIA CONTINUATIVA ALLE RADIAZIONI , CIO’ DISCRIMINAVA PALESEMENTE IL RESTANTE PERSONALE , PER QUESTA RAGIONE ALCUNI SI OPPOSERO RICORRENDO;
ATTRAVERSO I RICORSI SI E’ GIUNTI AD UNA PRIMA SENTENZA , LA N 343/92 DELLA CORTE COSTITUZIONALE MEDIANTE LA QUALE IL DIRITTO VENIVA ESTESO “ A TUTTI I DIPENDENTI ESPOSTI IN MANIERA CONTINUATIVA ALLE RADIAZIONI”
ORBENE IL CONSIGLI O DI STATO , CON SENTENZA 2575/03 AVREBBE DISPOSTO IL PAGAMENTO DELL’INDENNITA’ “ANCHE NEI CONFRONTI DI COLORO CHE NON ABBIANO PROVA DELLA CONTINUITA’ ESPOSITIVA AL RISCHIO” .
E’ ANCHE OPPORTUNO RICORDARE CHE LE INTERPRETAZIONI ATTUALI DELLA SENTENZA SEMBREREBBERO LIMITARE IL RICONOSCIUTO BENEFICIO SOLO A COLORO CHE LAVORAVANO PRIMA DEL 1995 PERCHE’ DA TALE DATA, PER EFFETTO DELLA LEGGE FININZIARIA DEL 1994 LA INDENNITA’ REGOLATA DALLA LEGGE CITATA IN APERTURA SAREBBE STATA RICONDOTTA AD ” INDENNITA’ CONTRATTUALE PROFESSIONALE” .
FERMA RESTANDO L’ESIGENZA DI POTER LEGGERE IL DISPOSITIVO DI SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO LA SCRIVENTE PRESIDENZANON RITIENE CONVINCENTE TALE INTERPRETAZIONE , PER TALE RAGIONE RITIENE DI DOVER APPROFONDIRE L’IPOTESI ,SECONDO LA QUALE AGLI INFERMIERI ANCORA POSSA APPLICARSI IL REGIME PRECEDENTE NON ESSENDO ESSI BENEFICIARI DI FATTO DELLA INTERVENUTA TRASFORMAZIONE DELLA INDENNITA’ RADIOLOGICA IN INDENNITA’ PROFESSIONALE AD OPERA DEI CONTRATTI (COME INVECE ACCADUTO PER I TECNICI DI RADIOLOGIA).
INOLTRE A PARERE DELLA SCRIVENTE PRESIDENZA , ALLA LUCE DELLA SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO DOVRANNO ESSERE VALUTATI I PRESUPPOSTI PER VERIFICARE LA POSSIBILITA’ DI RICORRERE ANCHE DA PARTE DEI COLLEGHI INFERMIERI CHE ERANO TITOLARI DEL DIRITTO PRIMA DEL 1995 E CHE ABBIANO VISTO MODIFICARE IN MANIERA PEGGIORATIVA IL PROPRIO TRATTAMENTO LEGATO ALLA INDENNITA’ IN OGGETTO, ANCHE PER IPOTESI DI VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI REFORMATIO IN PEIUS .
SARA’ PREMURA DELLA PRESIDENZA APPROFONDIRE LA QUESTIONE ED INFORMARE ULTERIORMENTE RIGUARDO ALL’ L’EVENTUALE ADOZIONE E/O PROMOZIONE DI AZIONI A TUTELA DEI DIRITTI DEGLI INTERESSATI.